X³: Terran Conflict Testberichte
Moderator: Moderatoren für Deutsches X-Forum
-
- Posts: 980
- Joined: Tue, 7. Jun 05, 10:15
@wuusaaa: da muss ich leider nur ein einziges Argument erwiedern... Jeder hat seinen eigenen Geschmack. Ich persönlich fand Spellforce und auch egal mit welcher Erweiterung sowas von doof und langweilig, dabei spiele ich seeehr gerne Rollenspiele oder Strategiespiele(egal ob Echtzeit oder Runde ect.)
zudem sagst du mit was du keine Probleme hast aber gleich danach zählst du eben die Steuerung als Problem auf? Da stimmt doch was nicht oder mein Lieber?
Und zu den "Vergleichen", ich gebe dir recht das es noch niemals ein Spiel geschaffen hatt vernünftige einige Genre's miteinander zu verknüpfen aber MEINE Meinung ist das X eines der besten Spiele ist die das versucht haben, zwar nicht perfekt... but nobody is perfekt.
zudem sagst du mit was du keine Probleme hast aber gleich danach zählst du eben die Steuerung als Problem auf? Da stimmt doch was nicht oder mein Lieber?
Und zu den "Vergleichen", ich gebe dir recht das es noch niemals ein Spiel geschaffen hatt vernünftige einige Genre's miteinander zu verknüpfen aber MEINE Meinung ist das X eines der besten Spiele ist die das versucht haben, zwar nicht perfekt... but nobody is perfekt.
-
- Posts: 723
- Joined: Mon, 19. Jul 04, 23:44
Hossa, da geht ja was ab...
Aber ich denke, nun da alle bereits TC spielen, haben sich einige der Diskussionspunkte hier erledigt.
TATSACHE ist, dass das Handbuch sehr ausführlich über die Möglichkeiten berichtet,
TATSACHE ist, dass es ein (zugegebenermassen sehr bescheidenes) Tutorial gibt welches dem Spieler die 2 oder 3 grundliegenden Handgriffe erläutert.
TATSACHE ist, dass es Tooltips gibt.
TATSACHE ist auch, dass man ingame alle Infos findet welche man braucht. Verdammt, es hat sogar einen Infodesk, welcher seit X3-Reunion um ein paar weitere Infos ergänzt wurde.
Da X möchte, dass die Spieler einige Dinge selbst in Erfahrung bringen, werden bestimmte Infos auch mit Absicht "zurückgehalten", aber nie versteckt. Irgend wann findet man alles heraus - aber es wird einem nicht alles an den Kopf geworfen. Tja Leute, und nun da wir alle TC spielen, können wir endlich auch die Tests (wie zB. den aus der GS) bewerten. Und ich muss sagen, dass was zum Teil dort geschrieben wurde grenzt beinahe an "Betrug am zahlenden Kunden". [/b]
Aber ich denke, nun da alle bereits TC spielen, haben sich einige der Diskussionspunkte hier erledigt.
TATSACHE ist, dass das Handbuch sehr ausführlich über die Möglichkeiten berichtet,
TATSACHE ist, dass es ein (zugegebenermassen sehr bescheidenes) Tutorial gibt welches dem Spieler die 2 oder 3 grundliegenden Handgriffe erläutert.
TATSACHE ist, dass es Tooltips gibt.
TATSACHE ist auch, dass man ingame alle Infos findet welche man braucht. Verdammt, es hat sogar einen Infodesk, welcher seit X3-Reunion um ein paar weitere Infos ergänzt wurde.
Da X möchte, dass die Spieler einige Dinge selbst in Erfahrung bringen, werden bestimmte Infos auch mit Absicht "zurückgehalten", aber nie versteckt. Irgend wann findet man alles heraus - aber es wird einem nicht alles an den Kopf geworfen. Tja Leute, und nun da wir alle TC spielen, können wir endlich auch die Tests (wie zB. den aus der GS) bewerten. Und ich muss sagen, dass was zum Teil dort geschrieben wurde grenzt beinahe an "Betrug am zahlenden Kunden". [/b]
-
- Posts: 904
- Joined: Sat, 18. Feb 06, 11:00
was neues vom STN:
http://www.youtube.com/watch?v=AFhUsgWGPsk
http://www.youtube.com/watch?v=AFhUsgWGPsk
-
- Posts: 274
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Station Network ...your source for spacesims
-
- Posts: 17833
- Joined: Sat, 6. Mar 04, 16:38
-
- Posts: 436
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Trullala und Hallo!
@CaptProton
Danke fürs Wartezeit verkürzen und fürs "Mund-wässrig-machen" !
Für mich wie einer von vielen, die nicht bei EGO bestellt haben, ist das ein schöner Zeitvertreib bis morgen oder übermorgen!
Weiter so!
Greetz Striker!
EDIT: Stimme da Creshal zu!
@CaptProton
Danke fürs Wartezeit verkürzen und fürs "Mund-wässrig-machen" !
Für mich wie einer von vielen, die nicht bei EGO bestellt haben, ist das ein schöner Zeitvertreib bis morgen oder übermorgen!
Weiter so!
Greetz Striker!
EDIT: Stimme da Creshal zu!
Last edited by Striker0815 on Wed, 15. Oct 08, 23:11, edited 1 time in total.
-
- Posts: 274
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Ich vertrau den "Unbegrenzten Traffic" Versprechen der Hoster nicht mehr... Bei X2 hat mit der Hoster gekickt - weil ich zuviel vom unbegrenzten Traffic verbraucht habe.
Station Network ...your source for spacesims
-
- Posts: 341
- Joined: Fri, 31. Jan 03, 14:17
Ja, das zweite Video ist echt ein schönes Video. Sehr stimmig und der/die Sprecher gefallen mir auch sehr gut. So gut wie ein Sci-fi Film, wo man sich zurückleht und einfach anschaut. Ich bin schon sehr gespannt, wann meine Version ankommt.
Btw, wie auch schon mein Vorredner sagte, warum habt ihr das Video nicht auf STN hochgeladen, wäre dann die Qualität nicht besser, oder ist das Video einfach so groß?
Grüße, P.sonic
Btw, wie auch schon mein Vorredner sagte, warum habt ihr das Video nicht auf STN hochgeladen, wäre dann die Qualität nicht besser, oder ist das Video einfach so groß?
Grüße, P.sonic
"Sehenden Auges in Selbiges"
-
- Posts: 33
- Joined: Tue, 4. Apr 06, 14:49
ja aber Hallo miteinander,
ist man mal ein paar Tage net dabei, was durfte ich lesen! Ein HFRÄNKEL hat was geschrieben. Ist ja echt interessant. Dann ist meine Zuversicht was Spieletests und Fachzeitschriften wieder hergestellt.
Allerdings verstehe ich eines nicht. (So ich alles richtig verstanden habe, wie das mit den Tests ...) Meine Tochter (autsch, bin wohl einer der Ältesten hier, hmmm) hat mich vor ein paar Wochen gebeten eine Spielezeitschrift zu besorgen, da darin ein Spiel wäre das ihr gefällt. Ich schreibe nicht welches Spiel und welche Zeitschrift, ich umschreibe nur. Also, da durfte man auch im Weltraum rumschippern, Aufträge machen und so weiter. Da kann man dann sich ne Crew zusammensuchen, die man dann wieder mit Punkten ausstattet, besser Fliegen,zielen, reparieren ... usw. Ein Mutterschiff gibts auch noch und so nen coolen Piloten ... äh Ace oder so und Pilotinnen gibts auch noch. Die Gruppe soll aus, nachdenk 5-6 Mitgliedern bestehen, gegen ne KI und Berserkern kämpfen usw. Und der Spielebericht (ist ja schon älter) war mehr als Gigantisch.
Und nach der Installation. Ja, da leck mich do..... Meine Tochter war am Boden zerstört, hat nur genervt weil der sch****....eck nicht funktioniert, ständig Abstürzt, Missionen nicht beendet werden etc. etc.
Und jetzt kommst. Die Bewertung von diesem Müll: 10-15 Punkte mehr. MEHR. Jawohl!!! Als X3-TC. Ja wo sind wir denn? Für wie blöd halten mich solche Leute eigentlich. Das Ganze hat mich Zeit gekostet, um rauszufinden dass der Blödsinn gar nicht funktioniert. Eine mail vom Publisher habe ich auch erhalten, und da hat man sich zwar Entschuldigt, aber klar zur Sprache gebracht, dass sich daran auch nichts mehr ändert. Basta.
Und nun stellt sich für mich die Frage. Wenn ein Spieler nach exakt 5 Minuten mit den ersten dicken Fehlern konfrontiert wird, bis hin zu Totalabstürzen. Wie erklärt man dann solche Wertungen, die mann auch dann noch veröffentlicht, als Dreingabe zur Zeitschrift verkauft, wenn seit mehr als 12 Monaten bekannt ist, dass der Müll net funktioniert.
Ich habe meiner Tochter den Rat gegeben, sich zuerst im Internet für die Zukunft schlau zu machen und es sich zweimal überlegen soll, ob sie für die Zukunft ein "Schundblatt" mit Spiel kauft, oder sich nicht lieber ein Original von jemanden kauft, der es nicht mehr spielen will.
Soviel zum Thema, unabhängig und neutral. Dass ich nicht Lache.
So, wieder aufgeblasen. Ruhig bleiben. Ne Runde Reunion gucken. Da fliegen grade Khaak gegen ein paar Argonen. Ein bißchen warten und dann einsammeln, sagt der freundliche Teladi, als er seinen TS mit den Worten "das nenne ich Profitmaximierung" in Bewegung setzte und mit der Bergung begann.
Tschau, Euer Tao
ist man mal ein paar Tage net dabei, was durfte ich lesen! Ein HFRÄNKEL hat was geschrieben. Ist ja echt interessant. Dann ist meine Zuversicht was Spieletests und Fachzeitschriften wieder hergestellt.
Allerdings verstehe ich eines nicht. (So ich alles richtig verstanden habe, wie das mit den Tests ...) Meine Tochter (autsch, bin wohl einer der Ältesten hier, hmmm) hat mich vor ein paar Wochen gebeten eine Spielezeitschrift zu besorgen, da darin ein Spiel wäre das ihr gefällt. Ich schreibe nicht welches Spiel und welche Zeitschrift, ich umschreibe nur. Also, da durfte man auch im Weltraum rumschippern, Aufträge machen und so weiter. Da kann man dann sich ne Crew zusammensuchen, die man dann wieder mit Punkten ausstattet, besser Fliegen,zielen, reparieren ... usw. Ein Mutterschiff gibts auch noch und so nen coolen Piloten ... äh Ace oder so und Pilotinnen gibts auch noch. Die Gruppe soll aus, nachdenk 5-6 Mitgliedern bestehen, gegen ne KI und Berserkern kämpfen usw. Und der Spielebericht (ist ja schon älter) war mehr als Gigantisch.
Und nach der Installation. Ja, da leck mich do..... Meine Tochter war am Boden zerstört, hat nur genervt weil der sch****....eck nicht funktioniert, ständig Abstürzt, Missionen nicht beendet werden etc. etc.
Und jetzt kommst. Die Bewertung von diesem Müll: 10-15 Punkte mehr. MEHR. Jawohl!!! Als X3-TC. Ja wo sind wir denn? Für wie blöd halten mich solche Leute eigentlich. Das Ganze hat mich Zeit gekostet, um rauszufinden dass der Blödsinn gar nicht funktioniert. Eine mail vom Publisher habe ich auch erhalten, und da hat man sich zwar Entschuldigt, aber klar zur Sprache gebracht, dass sich daran auch nichts mehr ändert. Basta.
Und nun stellt sich für mich die Frage. Wenn ein Spieler nach exakt 5 Minuten mit den ersten dicken Fehlern konfrontiert wird, bis hin zu Totalabstürzen. Wie erklärt man dann solche Wertungen, die mann auch dann noch veröffentlicht, als Dreingabe zur Zeitschrift verkauft, wenn seit mehr als 12 Monaten bekannt ist, dass der Müll net funktioniert.
Ich habe meiner Tochter den Rat gegeben, sich zuerst im Internet für die Zukunft schlau zu machen und es sich zweimal überlegen soll, ob sie für die Zukunft ein "Schundblatt" mit Spiel kauft, oder sich nicht lieber ein Original von jemanden kauft, der es nicht mehr spielen will.
Soviel zum Thema, unabhängig und neutral. Dass ich nicht Lache.
So, wieder aufgeblasen. Ruhig bleiben. Ne Runde Reunion gucken. Da fliegen grade Khaak gegen ein paar Argonen. Ein bißchen warten und dann einsammeln, sagt der freundliche Teladi, als er seinen TS mit den Worten "das nenne ich Profitmaximierung" in Bewegung setzte und mit der Bergung begann.
Tschau, Euer Tao
-
- Posts: 195
- Joined: Sat, 31. Jan 04, 16:25
-
- Posts: 33
- Joined: Tue, 4. Apr 06, 14:49
-
- Posts: 980
- Joined: Tue, 7. Jun 05, 10:15
Arg Star Wolves 2 ich verstehe deine Tocher sehr gut Tao als ich mich so gefreut habe endlich Star Wolves 2 in nem Spielemagazin zu finden, und war im nachhinein auch nur ein Häufchen elend am Boden. Gegen die Bug's und Fehler war jedes X-Spiel im vergleich fast Fehlerlos.
Ich krieg bald auch das Spiel juchu*nichtmehr erwarten kann zu spielen*
Ich krieg bald auch das Spiel juchu*nichtmehr erwarten kann zu spielen*
-
- Posts: 935
- Joined: Wed, 10. Jan 07, 12:34
Mich interessieren Spielezeitschriften einfach nicht mehr - eine einigermassen objektive berichterstattung ist nicht mehr zu erwarten(ausnahmen bestätigen die regel), da mehr denn je gefälligkeitsbewertungen ausgegeben werden - frei nach der regel:
je mehr werbeanzeigen der provider schaltet umso besser werden spiele bewertet. auch ist zu beobachten, das gerade komplexe spiele, eine deutlich schlechtere bewertung erhalten. aber gerade das sind die spiele, die tiefgang haben und über jahre begeistern können.
jeder 08/15-egoshooter erhält eine 80+ bewertung und liegt nach 1-2 wochen im schrank und verstaubt.
ich kann ja verstehen, das ein spieletester, der berufsmässig etliche spiele im jahr spielen muss, keine lust hat sich in ein spiel erst einzuarbeiten - leider mekrt man das auch in den bewertungen und das verändert das kaufverhalten und biegt den markt in richtung, einfach und schnell zu erlernenden spielen ohne viel tiefgang.
gerade gamestar und pcgames sind paradebeispiele für miese spieletest (man denke nur an gothic 3).
deswegen verwundert es mich auch nicht, das x3 dort schlecht abschneidet.
gruss,
urschleim
je mehr werbeanzeigen der provider schaltet umso besser werden spiele bewertet. auch ist zu beobachten, das gerade komplexe spiele, eine deutlich schlechtere bewertung erhalten. aber gerade das sind die spiele, die tiefgang haben und über jahre begeistern können.
jeder 08/15-egoshooter erhält eine 80+ bewertung und liegt nach 1-2 wochen im schrank und verstaubt.
ich kann ja verstehen, das ein spieletester, der berufsmässig etliche spiele im jahr spielen muss, keine lust hat sich in ein spiel erst einzuarbeiten - leider mekrt man das auch in den bewertungen und das verändert das kaufverhalten und biegt den markt in richtung, einfach und schnell zu erlernenden spielen ohne viel tiefgang.
gerade gamestar und pcgames sind paradebeispiele für miese spieletest (man denke nur an gothic 3).
deswegen verwundert es mich auch nicht, das x3 dort schlecht abschneidet.
gruss,
urschleim
-
- Posts: 1349
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Star Wolves 1 war genial, Teil 2 leider sehr verbuggt.
Der Publisher wollte hier gerne noch einen Patch rausbringen aber von den Programmierern kam irgendwie nur ein laues Lüftchen, die Kommunikation rüber richtung Russland gestaltete sich wohl etwas schwierig. Die hatten wohl einfach keinen Bock einen Patch zu schreiben. Frogster hat dann irgendwann einfach aufgegeben.
Der Publisher wollte hier gerne noch einen Patch rausbringen aber von den Programmierern kam irgendwie nur ein laues Lüftchen, die Kommunikation rüber richtung Russland gestaltete sich wohl etwas schwierig. Die hatten wohl einfach keinen Bock einen Patch zu schreiben. Frogster hat dann irgendwann einfach aufgegeben.
-
- Posts: 1182
- Joined: Sun, 1. Feb 04, 04:04
Jepp, ich spare mir das Geld für PC-Magazine schon lange. Früher war ich sogar Abonnent einer renommierten Zeitschrift, aber das ist rausgeschmissenes Geld; in den Internetcommunities bekommt man wirklich gesagt, was Sache ist. Tipps und Tricks gibts da auch, noch viel umfangreicher. Neuigkeiten erfahre ich auch im Internet. Also da muß sich echt nicht noch beeinflussbare und unfähige Tester geben.
Ziel ist nun.. kein Ziel!
-
- Posts: 1349
- Joined: Wed, 6. Nov 02, 20:31
Ich hab die GS halt noch wegen den Games (Flatout 2 letztes mal fand ich schon klasse), den Videos und den Demos. Hab keine Lust den Rechner stundenlang laufen zu lassen nur um eine Demo zu saugen und enttäuscht zu werden oder um alle möglichen Videos runterzuladen. Bei 2 MBit brauchte ich da nicht lang überlegen.
GS bekam ich damals als "gleichwertigen Ersatz" (muss noch immer schmunzeln, die waren für mich nie gleichwertig) als mein geliebter Joker aufgehört hat zu existieren. Das war die letzte Zeitschrift die mir richtig gefallen hatte.
GS bekam ich damals als "gleichwertigen Ersatz" (muss noch immer schmunzeln, die waren für mich nie gleichwertig) als mein geliebter Joker aufgehört hat zu existieren. Das war die letzte Zeitschrift die mir richtig gefallen hatte.
-
- Posts: 327
- Joined: Thu, 9. Feb 06, 20:42
Ist auch schwierig Spiele objektiv zu testen, dazu mußte man wissen was die Zielgruppe eines bestimmten Spiels erwartet, nicht jeder einzeln sondern im gesammten Schnitt. Bei nem Egoshooter versteh ich die meisten Wertungen aber auch nicht. Im normalfall weiß man da doch aber das diese Spiele keine Langzeitmotivation haben, da brauchts dann einen ordentlichen Multiplayer.
Aber in einem Markt wünscht man sich das dieser schnell ist, das heißt man muss dafür sorgen das die Spiele die man anbietet Kurzweilig sind, man will ja irgendwann etwas nachschieben. Also sollen so schnell wie möglich soviele wie möglich das Spiel kaufen und sich nicht mit an nem anderem Spiel hängen bleiben. Also verkauf ich eben ein Crysis was in 2 Tagen spätestens durch ist, ich will ja mehr verkaufen. Jetzt hab ich natürlich auch eine bestimmte Zielgruppe, die selbe Zielgruppe wie eine Zeitschrift hat. Da lohnt es sich doch auch den Verleger dafür zu bezahlen seine Zeitschrift mit Werbung von meinem Spiel zu zupflastern und ggf. noch ein hervorragenden Testbericht zu veröffentlichen.
Aber in einem Markt wünscht man sich das dieser schnell ist, das heißt man muss dafür sorgen das die Spiele die man anbietet Kurzweilig sind, man will ja irgendwann etwas nachschieben. Also sollen so schnell wie möglich soviele wie möglich das Spiel kaufen und sich nicht mit an nem anderem Spiel hängen bleiben. Also verkauf ich eben ein Crysis was in 2 Tagen spätestens durch ist, ich will ja mehr verkaufen. Jetzt hab ich natürlich auch eine bestimmte Zielgruppe, die selbe Zielgruppe wie eine Zeitschrift hat. Da lohnt es sich doch auch den Verleger dafür zu bezahlen seine Zeitschrift mit Werbung von meinem Spiel zu zupflastern und ggf. noch ein hervorragenden Testbericht zu veröffentlichen.
-
- Posts: 332
- Joined: Sun, 18. Apr 04, 14:36
Die PC Action hat in Ausgabe 12/2008 X3:TC getestet. Persönlich gefällt mir dieser Test im Vergleich zu Gamestar und PC Games wesentlich besser. Insgesamt vermittelt der Bericht ein positiveres Bild von X3:TC als in den Testberichten der GS und PCG. Die Schwächen von X3:TC werden im Bericht meines Erachtens nach sachlich benannt, aber nicht überbewertet, da der Langzeitcharakter des Spiels erkannt wurde.....(Tester Harald Fränkel stellt in der Redaktion bzgl. X3:TC auch eine deutliche Ausnahme da......Tablettenausgabe ist heute um 17:30 Uhr ) Neuerungen die in X3:TC eingeflossen sind werden genannt.
Eine Warnung für wen X3:TC grundsätzlich weniger geeignet ist, Zitat: "X nichts einfach nur Bummbumm", ist enthalten. Der Hinweis, dass es sich um den fünften Teil einer (vierteiligen) Trilogie handelt fehlt ebenfalls nicht.
Das Testergebnis ist in meinen Augen grundsätzlich in Ordnung, wie man die "73" einordnet ist jedem selbst überlassen.
Praktische Lebenshilfe wird im Artikel auch gegeben und daher werd ich jetzt erstmal jemanden die Fernbedienung erklären gehen
(Sorry an alle die die PCA jetzt nicht gelesen haben, hier sind einige Anmerkungen enthalten die sich dadurch nicht jedem erschließen)
Have a nice Day
Eine Warnung für wen X3:TC grundsätzlich weniger geeignet ist, Zitat: "X nichts einfach nur Bummbumm", ist enthalten. Der Hinweis, dass es sich um den fünften Teil einer (vierteiligen) Trilogie handelt fehlt ebenfalls nicht.
Das Testergebnis ist in meinen Augen grundsätzlich in Ordnung, wie man die "73" einordnet ist jedem selbst überlassen.
Praktische Lebenshilfe wird im Artikel auch gegeben und daher werd ich jetzt erstmal jemanden die Fernbedienung erklären gehen
(Sorry an alle die die PCA jetzt nicht gelesen haben, hier sind einige Anmerkungen enthalten die sich dadurch nicht jedem erschließen)
Have a nice Day
Sie ist eine Replikantin, nicht wahr?
-
- Posts: 468
- Joined: Sat, 31. Jan 04, 17:40
Mick Schnelle
Mick Schnelle schlägt wieder zu (ich wusste garnicht das dieser Flugsimfetischist sich nun für PC Games verdingt)
http://www.pcgames.de/aid,663437/Test/R ... ames-Test/
http://www.pcgames.de/aid,663437/Test/R ... ames-Test/
-
- Posts: 5
- Joined: Fri, 10. Oct 08, 14:04
[quote="Rick Deckard"]Die PC Action hat in Ausgabe 12/2008 X3:TC getestet. Persönlich gefällt mir dieser Test im Vergleich zu Gamestar und PC Games wesentlich besser. Insgesamt vermittelt der Bericht ein positiveres Bild von X3:TC als in den Testberichten der GS und PCG. Die Schwächen von X3:TC werden im Bericht meines Erachtens nach sachlich benannt, aber nicht überbewertet, da der Langzeitcharakter des Spiels erkannt wurde.....(Tester Harald Fränkel stellt in der Redaktion bzgl. X3:TC auch eine deutliche Ausnahme da......Tablettenausgabe ist heute um 17:30 Uhr :wink: ) Neuerungen die in X3:TC eingeflossen sind werden genannt.
Eine Warnung für wen X3:TC grundsätzlich weniger geeignet ist, Zitat: "X nichts einfach nur Bummbumm", ist enthalten. Der Hinweis, dass es sich um den fünften Teil einer (vierteiligen) Trilogie handelt fehlt ebenfalls nicht.
Das Testergebnis ist in meinen Augen grundsätzlich in Ordnung, wie man die "73" einordnet ist jedem selbst überlassen.
Praktische Lebenshilfe wird im Artikel auch gegeben und daher werd ich jetzt erstmal jemanden die Fernbedienung erklären gehen :D
(Sorry an alle die die PCA jetzt nicht gelesen haben, hier sind einige Anmerkungen enthalten die sich dadurch nicht jedem erschließen)
Have a nice Day[/quote]
Danke für die Blumen. Das Geld für dich ist unterwegs! =;-)
Eine Warnung für wen X3:TC grundsätzlich weniger geeignet ist, Zitat: "X nichts einfach nur Bummbumm", ist enthalten. Der Hinweis, dass es sich um den fünften Teil einer (vierteiligen) Trilogie handelt fehlt ebenfalls nicht.
Das Testergebnis ist in meinen Augen grundsätzlich in Ordnung, wie man die "73" einordnet ist jedem selbst überlassen.
Praktische Lebenshilfe wird im Artikel auch gegeben und daher werd ich jetzt erstmal jemanden die Fernbedienung erklären gehen :D
(Sorry an alle die die PCA jetzt nicht gelesen haben, hier sind einige Anmerkungen enthalten die sich dadurch nicht jedem erschließen)
Have a nice Day[/quote]
Danke für die Blumen. Das Geld für dich ist unterwegs! =;-)